Stół 10 osobowy. Początek turnieju ( duża w ciemno za 60 ). Początkowy stack to 1500. Dostaje AK ( siedze na ostatniej pozycji ). Trzech typa wchodzi za 60 ( 2 ze środka i 1 z początkowej pozycji ). Podbijam do 240 będąc przekonanym że nie mają nic szczególnego. Na flopie ląduje 10, 8, 3 w różnych kolorach. 2 typów czeka a 3 podbija o 120. Ja daje call ( tamci dwaj pasują ). Na turnie wypada As. Typ podbija o 360. Sprawdzam. River i dochodzi 5. Typ all in ze stackiem 5100. Ja mam stack 2100 i daje call. Okazuje się że ma A10. Wypadam z turnieju. Ja liczyłem na to że po pierwsze mam najwyższą pare a po drugie nawet jeżeli on ma As to mnie uratuje wyższy kicker. Ale teraz z perspektywy czasu myśle, że all in w moim przypadku był chyba zbyt ryzykowny i mogłem to odpuścić. Z kolei nawet gdyby tamten drugi przegrał zostało by mu 3000 stacka więc on wiele nie ryzykował mając 2 najwyższe pary. Także jego decyzja była racjonalna. A co Ty myślisz o rozegraniu tej ręki ?

Typowy przykład 'overplay' - miałeś wiele okazji do spasowania i nie wykorzystałeś ani jednej. AK znakomita ręka ale po pierwsze potrzebuje pomocy na flopie, po drugie nie jest najlepsza przy głębokim stacku, czyli kiedy ilość twoich żetonów w stosunku do blindów jest duża. Dlatego należy ją rozgrywać agresywnie na short stacku i bardzo ostrożnie przy deep stacku.

Podbicie o 4 blindy przy 3 rywalach którzy zlimowali jest jak najbardziej ok, choć jeśli chciałeś wyrzucić kilku graczy z rozdania być może należało zagrać za trochę więcej żetonów.

Na flopie nic nie trafiasz, przeciwnik podbija i w tym momencie rozdanie powinno się dla Ciebie skończyć. Nie masz nic więc spasuj - w rozdaniu jest gracz, który rości sobie pretensję do tej puli oraz dwóch graczy, którzy czekali - być może nic nie mają a być może tylko czekają na okazję do check-raise.

Na turnie trafiasz pechowego asa przez co oddajesz więcej żetonów a na riverze tracisz ich całe mnóstwo. Wszystko w rezultacie złego zagrania po flopie. Kiedy przeciwnik zagrał za wszystko i zdecydowałeś się sprawdzić, powinieneś pomyśleć: - Jaki układ mogę pokonać?

A pokonać możesz tylko AQ, AJ (czy przeciwnik jest kompletnym donkiem i z AQ, AJ betuje do 3 przeciwników na flopie T 8 3 ?) lub kompletny blef (tylko kompletny idiota zaczyna blefować przeciwko 3 rywalom i kontynuuje wyrzucanie żetonów na turnie i riverze). Zatem o ile nie miałeś przesłanek o niepoczytalności rywala to powinieneś spasować! Lecz tak naprawdę powinieneś spasować po flopie, tracąc mniej niż 10% swojego stacka.

pzdr.
Chris

Sprawdziłem w historii to rozdanie.I wkradł się z mojej strony błąd. W momencie jak przed flopem dałem raise do 240 dwóch gości dało fold. A call dał tylko ten co wygrał rozdanie. Czyli od momentu flopa zostało tylko 2 graczy ( ja i zwycięzca ręki ). To chyba w jakiś sposób usprawiedliwia to że kontynuowałem gre aż do rivera. A jedynie all in był moim zdaniem błędną decyzją Sorka za błąd bo to dość istotnie wpłynęło na sposób analizy tej ręki. Pozdrawiam.

To trochę zmienia sytuację ale wbrew pozorom niewiele. Nie za bardzo wiem co myślałeś sprawdzając z AK na flopie T 8 3 ?
- Że przeciwnik ma gorszą rękę? Zatem trzeba było przebić i wyjaśnić sytuację. Ograniczyłbyś straty do wysokości przebicia.
- Liczyłeś, że spadnie A lub K? Nawet jeśli miałeś oddsy to ryzykowałeś znalezienie się w sytuacji w której faktycznie się znalazłeś - karta na którą liczyłeś spadła, lecz była twoim gwoździem do trumny. I nie była to pechowa sytuacja w której przeciwnik 'akurat miał AT'. Mógł mieć po flopie seta lub dwie pary i byłeś 'drawing dead'.

Podsumowując - na flopie najsensowniejszym zagraniem jest FOLD, ewentualnie RE-RAISE ale na pewno nie CALL - nie ma nic gorszego niż pasywne zagranie ze słabą kartą.

pzdr.
Chris